Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3468 Esas 2015/3775 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3468
Karar No: 2015/3775
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3468 Esas 2015/3775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçuyla mahkum edildiğini belirtti. Sanığa yükletilen suçun tüm kanıtlarla birlikte ileri sürüldüğü ve savunulduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu tespit edildi. Sanık, daha önce de benzer suçlardan ceza almıştı. Bu nedenle, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasına hükmedildikten sonra adli para cezasına çevrilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan karar verildiği tespit edildi. Ancak, karşı temyiz olmadığından kararın bozulması mümkün değildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 58/3. maddesi ve 50/2. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/3468 E. , 2015/3775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.