Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29379 Esas 2012/161 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29379
Karar No: 2012/161
Karar Tarihi: 10.01.2012

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29379 Esas 2012/161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçu işlediğine hükmetmiştir. Ancak suçun işlendiği tarih ile hükmün verildiği tarih arasındaki 6 yıllık zamanaşımı süresi nedeniyle hüküm bozulmuştur ve sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Mahkeme, diğer suçlamalar nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü ise usul ve kanuna uygun bulmuş ve onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e,66/2,67/4 maddeleri (hırsızlık suçunun cezası ve zamanaşımı süresi)
- 1412 CMUK.nun 322. maddesi (hüküm bozma yetkisi)
- 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi (dava düşme nedenleri)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29379 E. , 2012/161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ..."a atılı Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e,66/2,67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 11.05.2005 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.