Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3495 Esas 2015/3767 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3495
Karar No: 2015/3767
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3495 Esas 2015/3767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın suçlu bulunarak hüküm giydiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın hakaret eylemiyle ilgili kanıtların ve savunmaların tam olarak tartışıldığı, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun olarak ceza verildiği ifade edilmiştir. Hakaret suçundan temel ceza belirlenirken TCK'nın 125-3-a maddesi yerine, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlenmiş ancak bu durumun sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125-3-a maddesi: Hakaret suçunun nitelikli hali
- TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçunun temel cezasını belirleyen madde

18. Ceza Dairesi 2015/3495 E. , 2015/3767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçundan temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125-3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.