
Esas No: 2021/8601
Karar No: 2022/887
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8601 Esas 2022/887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık silahlı terör örgütüne bilinçli bir şekilde yardım etmek suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak bu karar, yapılan inceleme sonucunda eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararın bozulmasıyla birlikte dosya Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/3 ve 220/7 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 53/1,2,3 maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286. maddesi (geçici 5. madde, 1/f bendi)
- 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarih ve 2017/268 - 2018/186 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2,3
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın örgütün kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonraki tarihlere uzanan örgütsel eylem ve faaliyetlerinin tespiti ile BankAsya hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyeti olup olmadığının belirlenmesi bakımından; sanığın 2013 yılı öncesine ilişkin hesap hareketleri de tüm işlemlerle birlikte değerlendirilerek işlemlerin rutin bankacılık işlemleri olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafilerinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince dosyanın Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.