Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12246 Esas 2020/3834 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12246
Karar No: 2020/3834
Karar Tarihi: 12.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12246 Esas 2020/3834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davada verilen kararı inceledi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin daha önce TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etti ve nitelendirmede yasal bir sorun olmadığını belirtti. Ancak, mağdurun beyanı ve çözüm tutanağına dayanarak sanığın suçu gece vakti işlediği anlaşıldığı halde, hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanığın ve avukatının temyiz itirazları kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/12246 E. , 2020/3834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanının ve ... çözüm tutanağının içeriğinden sanığın atılı suçu gece vakti işlediği anlaşıldığı halde, hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.