Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6013 Esas 2016/2485 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6013
Karar No: 2016/2485
Karar Tarihi: 08.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6013 Esas 2016/2485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinde muhasebe işlerine baktığı dönemde hesaplarda açık olduğunu fark etmiş ve sonrasında işine son verilmiş. Yargılama sonrasında, sanığın hesaplarda oynama yaparak 38.637,58 TL para çaldığı tespit edilmiş ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmış. Sanık 1 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası almış. Hapis cezası ertelenmediği için belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmamasına karar verilmiş. Kanun maddeleri ise TCK'nın 155/2, 52/2, 52/4, ve 51.

23. Ceza Dairesi 2015/6013 E. , 2016/2485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 52/4, 51 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç döneminde katılana ait...isimli işyerinin muhasebe işlerine baktığı, hesaplarda kontrol yapıldığında açık olduğunun fark edildiği, bu sebeple sanığın işine son verildiği, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu ile sanığın hesaplarda oynama yaparak 38.637,58 TL parayı uhdesine geçirdiğinin tespit edildiği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.