Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2553 Esas 2019/354 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2553
Karar No: 2019/354
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2553 Esas 2019/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçuyla suçlanan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü onayladı. Ancak, mağdur sıfatına sahip olmayan ve bu nedenle hükmü temyiz hakkı olmayan bir kişinin vekilinin temyiz talebi reddedildi. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğini vurguladı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/2553 E. , 2019/354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık ... hakkındaki "Beraat" hükmünün temyiz incelemesinde;
Mağdur sanık ..."ın 14.08.2014 tarihli kolluk ifadesinde "Katılan sanık ..."den şikayetçi olmadığını" bildirmiş olması karşısında; katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan mağdur sanık ... vekilinin vaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki "Yağma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.