Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21381 Esas 2014/63 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerinin içinde bulunduğu davalılardan ....’nin trafik sigortalısı park halindeki aracı davalılardan ... Ve Taşımacılık A.Ş.’nin maliki, ....’nin trafik sigortalısı, ...’in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu müvekkillerinin ağır yaralandığını belirtip fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere her bir müvekkili için 1.000’er TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine müvekkilleri ... için 30.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL ve ... için de 20.000,00 TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketleri dışındaki diğer davalılardan 26.01.2013 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Taşımacılık A.Ş. vekili kusur oranı ile Tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı .... vekili sorumluluklarının poliçe limiti, gerçek zarar sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... cevap vermemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre zorunlu sigortaların Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlendiği belirtilip davanın ticari dava sayılması gerektiği bildirilerek görevsizlik nedeniyle davanın usulen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 13.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.