MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

1-Danıştay 6. Dairesinin 2004/8224 esas-2006/458 karar sayılı ilamı ile onanan ... 6. İdare Mahkemesinin 2012/164 esas -2004/753 sayılı kararı sonucu dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgedeki imar planının iptal edilmesi üzerine yeni imar planı çalışması olup olmadığı, varsa çalışmaların hangi aşamada olduğu ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından ve ...Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak, bu hususa ilişkin tüm belgelerin getirtilmesinden,
2-Dava konusu taşınmaz, İdare Mahkemesince iptal edilen 04.07.2011 tarihli imar uygulaması öncesinde de imar planına alınmış ise, ilk kamuya özgülenme tarihinden itibaren tüm imar durumunun, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ....Belediye Başkanlığından sorulmasından,
3-Davalı idarece kamulaştırma işlemlerine başlandığı belirtildiğinden, 2942 sayılı Kamulaştıram Kanununun 8. maddesi uyarınca yapılan pazarlık görüşmesinin akibetinin ne olduğu davalı idareden sorularak, eğer tarafların anlaşması ile sonuçlanmış ise buna ilişkin belgelerin davalı idareden istenilmesinden,
4-Dava konusu taşınmaza ilişkin davalı idare tarafından 2942 sayılı Yasanın 10. maddesi gereği tescil davası açılıp açılmadığının, açılmış ise akibetinin mahkemesinden sorulmasından,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.