Davacı ...Ş. ile davalılar ... Oto.Servis San.ve Tic.A.Ş. vd. arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2012 gün ve 2010/256-2012/574 sayılı hüküm Dairemizin 28.5.2013 gün ve 2013/4595-7918 E/K. sayılı kararı ile oy çokluğuyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına 13.1.2014 tarihinde üye ..."ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY
Dairenin 2013/4595-7918 sayı 28.5.2013 günlü onama ilamındaki karşı oy gerekçesi doğrultusunda davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekirken karar düzeltme isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluk görüşüne karşıyım.