MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, .... Köyünde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak, dava dilekçesinde gösterilen alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanların orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazların tespit tutanakları kesinleştirilerek mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; dava konusu yerlere ilişkin daha önce dava açıldığından, tespit gören taşınmazların kadastro tespit tutanakları davalı hale getirilmiş, tespit malikleri davaya dahil edilerek, yargılama aşamasında dosya davalı adedince tefrik edildikten sonra; Hazine adına tespit edilen davalı taşınmazlar asıl dosyada bırakılarak yargılamaya devam olunmuş, yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu olan kadastro sırasında orman vasfıyla Hazine adına tespit gören ... Köyü 101 ada 1, 102 ada 1, 104 ada 1, 105 ada 1, 106 ada 1, 107 ada 1 ve 108 ada 1 sayılı parsellerin tespit gibi orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; ... Köyü 106 ada 3, 106 ada 29, 108 ada 60, 118 ada 24, 120 ada 1, 148 ada 74 ve 148 ada 75 sayılı parselerin tespit gibi hali arazi vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; ... Köyü, 104 ada 130 sayılı parselin Maliye Hazinesi adına olan tespitinin iptali ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; ... Köyü, 105 ada 30 sayılı parselin davalı Maliye Hazinesi adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen yeşil renkle boyalı 15,851.21 m2"lik kısmın ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; 105 ada 30 parsel sayılı taşınmazın ifraz edildikten sonra geriye kalan ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 35,314.64 m2"lik kısmın aynı ada ve parsel numarası ile hali arazi vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; ... Köyü, 106 ada 20 sayılı parselin davalı Maliye Hazinesi adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen yeşil renkle boyalı 62,759.71 m2"lik kısmın ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; 106 ada 20 sayılı parselin ifraz edildikten sonra geriye kalan ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 92,050.79 m2"lik kısmın aynı ada ve parsel numarası ile hali arazi
vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; ... Köyü, 107 ada 49 sayılı parselin davalı Maliye Hazinesi adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen tarihli krokili bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen yeşil renkle boyalı 8401,82 m2"lik kısmın ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; 107 ada 49 sayılı parselin ifraz edildikten sonra geriye kalan ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 51,722.60 m2"lik kısmın aynı ada ve parsel numarası ile hali arazi vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; ... Köyü, 107 ada 53 sayılı parselin davalı Maliye Hazinesi adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen yeşil renkle boyalı 138,411.44 m2"lik kısmın, (C) harfiyle gösterilen sarı renkle boyalı 19,531.59 m2"lik kısmın ve (D) harfiyle gösterilen siyah renkle boyalı 15,391.08 m2"lik kısmın ayrı ayrı ifraz edilerek aynı ada son parsel numaraları verilmek suretiyle orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline; 107 ada 53 sayılı parselin ifraz edildikten sonra geriye kalan ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen kahverengi renkle boyalı 262,716.90 m2"lik kısmın aynı ada ve parsel numarası ile hali arazi vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 1, 102 ada 1, 104 ada 1, 105 ada 1, 106 ada 1, 107 ada 1, 108 ada 1, 104 ada 130 parsel sayılı taşınmazlar ile 105 ada 30 parselin (A) bölümü, 106 ada 20 parselin (A) bölümü, 107 ada 49 parselin (A) bölümü, 107 ada 53 parselin (A), (C) ve (D) bölümlerinin orman sayılan, 106 ada 3, 106 ada 29, 108 ada 60, 118 ada 24, 120 ada 1, 148 ada 74, 148 ada 75 parseller ile 105 ada 30 parselin (B) bölümü, 106 ada 20 parselin (B) bölümü, 107 ada 49 parselin (B) bölümü, 107 ada 53 parselin (B) bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden ve hali arazi vasfında olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/07/2013 günü oy birliği ile karar verildi.