Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24634 Esas 2015/6857 Karar Sayılı İlamı

İş Mahkemesi

Dava, maluliyet aylığı talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali ile tahsis istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olay incelendiğinde, davacının, 01.08.2000 tarihli tahsis talebinin davalı Kurum tarafından 28.07.2003 tarihinde red edilmesi işleminin iptali için açılan iş bu davada, mahkemece Adli Tıp Genel Kurulu raporu baz alınarak maluliyet başlangıç tarihinin 29.12.2003 tarihi olduğundan bahisle, davacının maluliyet aylığına hak kazandığına karar verilmiş ise de, gerek maluliyet başlangıç tarihinin Kurum işleminin red kararından sonraki bir tarih olması nedeni ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve gerekse de, maluliyet aylığına hak kazandığı tarihler açısından davacının maluliyet tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.2004 tarihinden vefat ettiği 16.08.2010 tarihleri arasında tespit yapılması gerekirken yapılmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç :1- Hüküm fıkrasının 1. bendindeki, “davanın kabulüne” sözcüklerinin silinerek yerine “davanın kısmen kabulüne” yazılmasına,
2- Hükmün 1. paragrafının silinerek yerine “davacılar murisinin maluliyet tarihinin 29.12.2003 olduğunun tespiti ile davacılar murisinin 01.01.2004-16.08.2010 tarihleri arasında maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine” yazılmasına,
3-Avukatlık ücretine ilişkin 3. paragrafın sonuna gelmek üzere, “AAÜT gereğince takdir edilen 1500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine” yazılmasına,
3- Yargılama giderlerine ilişkin 4. paragrafın silinerek, yerine “Kabul ve red oranına göre Davacılar murisi tarafından yapılan toplam 675,10 TL"den 337,55 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına” yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.