Esas No: 2021/1191
Karar No: 2022/970
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1191 Esas 2022/970 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karardan bahsediliyor. Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği ve bu mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Ancak, sanığın ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak yanlış bir madde kullanıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak bu hatanın düzeltilmesi mümkün olduğu için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 314/2 maddesi, 62, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’nın 3. ve 5/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 tarihli ve 2017/80 Esas– 2018/485 Karar sayılı kararı
Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm:3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 314/2 maddesi, 62, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’ nın 3. ve 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’ nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK'nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci bendinin ikinci paragrafında yer alan “3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
