Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10153 Esas 2022/2789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Bölük Komutanının, sanığın ağır uyuşturucu madde bağımlılığı olduğu yönündeki kanaati, sanığın savunmalarında madde bağımlılığı olduğunu kabul etmesi ve daha önceden işlediği iddia olunan izin tecavüzü suçundan hakkında kamu davası açılmış olması karşısında; sanığın suç tarihlerinde psikiyatrik yönden askerliğe elverişlilik durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Dava dosyasında, sanığın 10/08/2016 tarihinde ... Asker Hastanesine sevk edildiğine ve hastanede muayene olduğuna ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı görülmektedir. Suç başlangıç tarihinin doğru olarak belirlenebilmesi bakımından, hastaneye sevk evrakının getirtilmesi, ayrıca sanığın hastaneye müracaat edip etmediğinin, müracaat etmiş ise hangi tarihte taburcu edildiğinin veya Birliğine gönderildiğinin araştırılması gerekirken bu hususlar yerine getirilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre;
1) Sırf askeri suç olan firar suçundan dolayı dört aydan fazla süreli hapis cezasına hükmedilmesi dikkate alınarak sanığa verilen hapis cezasının 14/07/2016 tarihinde yürürlüğe giren 23/06/2016 kabul tarihli 6722 sayılı Kanunun 11. maddesi ile değişik ASCK'nın Ek 8/1-A maddesi gereğince yasal imkansızlık nedeniyle TCK'nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesi mümkün olmadığı halde sonuç cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi,
2) Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın CMUK'nın 326/son maddesi gereğince cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.