Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6196 Esas 2020/4833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6196
Karar No: 2020/4833
Karar Tarihi: 23.09.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6196 Esas 2020/4833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Kararda, TCK 765 ve 5237 sayılı kanunlarda belirtilen \"resmi belgede sahtecilik\" suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamu olduğuna dair kabulün etkilenmeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu belgelerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar özetinde geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 765, TCK 5237'nin 207/1, 43/1 ve 53. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2017/6196 E.  ,  2020/4833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 tarih ve 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nın “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişinin de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamu olduğuna dair kabulün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerekeceği cihetle; sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nin 207/1, 43/1. maddeleri kapsamında zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eylemlerin iki ayrı özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
    2- Suça konu belgelerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi yasaya aykırı,
    3-5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.