Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4707 Esas 2020/6107 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4707
Karar No: 2020/6107
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4707 Esas 2020/6107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir temliken tescil davası ve ikinci kademede tazminat davasıyla ilgili olarak verilen kararın, davacının düzeltme istemi sonrası incelenmesi sonucunda, davacının yasal süresini geçirdiği için reddedilmesine karar verdi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 104. maddesi, adli tatil döneminde yasal sürelerin bir hafta uzatıldığını belirtirken, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440/I maddesi, yasal süreler içinde yapılmayan karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiğini ifade ediyor.

14. Hukuk Dairesi 2019/4707 E. , 2020/6107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki temliken tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/05/2019 gün ve 2016/19118 Esas, 2019/4015 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin onama ilamı, karar düzeltme isteyen davacı vekiline 23.07.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal sürenin sonu adli tatil içerisine denk gelmektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 104. maddesinin "Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır" düzenlenmesine göre; davacı tarafın karar düzeltme yoluna başvuru süresi 09.09.2019 tarihinde sona ermektedir. Davacı vekili belirtilen yasal süre geçirildikten sonra 10.09.2019 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440/I maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu 104. maddesinde öngörülen yasal süreler içerisinde yapılmaması nedeniyle süresi geçirilen karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin süresinde olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 12.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan