Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36859 Esas 2021/4311 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36859
Karar No: 2021/4311
Karar Tarihi: 08.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36859 Esas 2021/4311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte abonelik sözleşmeleri hazırlayarak nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve suçun sabit görülmesi sonucunda mahkumiyetine karar verildiği belirtilen Mahkeme Kararı'nda, CMK'nın 234/b ve 260/1. maddelerine atıfta bulunularak, sanık yargılama sürecinde zarar görme ihtimali bulunan Turkcell A.Ş.'nin dava sürecinde haklarını kullanabilmesi için duruşmada haberdar edilmesi ya da hükmün tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Yargıtay'a tevdiine karar verildiği aktarılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 158/1-d, 43, 62, 52 ve 53., CMK'nın 234/b ve 260/1. maddeleri.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36859 E. , 2021/4311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-d, 43, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle sahte abonelik sözleşmeleri hazırladığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Turkcell A.Ş."nin, CMK"nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianame ve yerine geçen belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre "kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına bavurma haklarının bulunduğu" yönündeki düzenleme gereği dosyadaTurkcell A.Ş."nin duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davadan Turkcell A.Ş."ye haber verildiği veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise belgesinin eklenmesi aksi halde, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.