Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6035
Karar No: 2019/4452
Karar Tarihi: 11.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6035 Esas 2019/4452 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanıkların İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir. İncelemeler sonucu, arama işleminin usule aykırı olduğu iddiasının hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin hukuka uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Diğer sanık hakkındaki karar ise, sanık savunmalarında yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen mahkumiyet kararı verildiği için kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve tutuklu sanık salıverilmesi için yazı yazılması emredilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK 288. ve 294. maddeleri, CMK 289. madde, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası.
20. Ceza Dairesi         2018/6035 E.  ,  2019/4452 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.07.2018 tarih 2018/130 esas ve 2018/332 karar sayılı ilamına
    yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Cem Hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, yapılan arama işleminin usule aykırı olduğu, ele geçen maddeleri kullanmak amacıyla bulundurduğu halde yeterli delil olmadan uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm kurulmuş olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
    2-Can Hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafinin, yapılan aramanın usulsüz olduğu, sanığın ele geçen maddelerle ilgisinin bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık savunmalarının içeriği, dosya içerisindeki tüm belge ve bilgilere göre; sanık ...’ın diğer sanık ...’in uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak ettiğine dair mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiş olması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanık ..."nun SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına,
    7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi