Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3040 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3040
Karar No: 2018/205
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3040 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı yüklenicinin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine uygun olarak inşaatı teslim etmediğini iddia ederek, eksik ve kusurlu işler bedeli ile gecikme tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından davalının belirtilen sürede inşaatı tamamlamadığı gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Davacıların temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Borçlar Kanunu.

23. Hukuk Dairesi 2015/3040 E. , 2018/205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... mirasçıları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacılar vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı yüklenicinin inşaatı süresinde teslim etmediğini ileri sürerek, eksik ve kusurlu işler bedeli ile gecikme tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davalının belirlenen sürede inşaatı teslim etmediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... mirasçıları vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... mirasçıları vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,temyiz peşin harcın istek halinde davacı mirasçılarına iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.