Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25515 Esas 2022/2975 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/25515
Karar No: 2022/2975
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25515 Esas 2022/2975 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılandığı davanın hükmünün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlediği ihbarı üzerine dosya yeniden ele alınmış ve yine hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu kararların itiraza tabi olduğu belirtilmiş, ancak temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 12. fıkrasına atıfta bulunulmuştur.Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanacak olursa:
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, hükümlünün cezası hakkında karar verilirken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceğini düzenlemektedir. Bununla birlikte, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra hükümlünün denetim süresince yeni bir suç işlemesi durumunda, bu kararın bozulabileceği ve hükmün açıklanabileceği öngörülmüştür. Ayrıca, Kanunun 264. maddesi yanılgı nedeniyle kanun yollarının seçilmesindeki hataların hukuki sonuçlarını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verilmesinden sonra, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlediğine dair ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınıp, hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararlar aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından ... vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
