Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16176 Esas 2022/2846 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/16176
Karar No: 2022/2846
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16176 Esas 2022/2846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgili verilen bir kararı incelemiş ve sanığın atılı suçtan beraat etmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Suç tutanağına göre, birkaç kişi tarafından yapılan kesim işinde kimliklerinin tespit edilemediği belirtilmiş ve sanık da ilgisi olmadığını savunmuştur. Bu sebeple, mahkeme sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Kararın dayanağı 6831 sayılı Kanunun 82. maddesidir ve sanığın temyiz nedenleri yerinde bulunmuştur.Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6831 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti'nin, uluslararası finansal raporlama standartlarına uyum sağlamak amacıyla çıkardığı bir yasadır.
- 82. madde: Bu madde, yasada belirtilen koşullara aykırı hareket edenler için para cezası öngörmektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Temyiz incelemesi gibi hukuki işlemleri düzenleyen bir yasadır.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve yargılama sürecinde uygulanan kuralları belirler.
- 321. madde: Bu madde, kararın bozulması hakkında detaylı açıklamaları içeren bir maddedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, kesim işini yapan şahısların birkaç kişi olup, kimliklerinin tespit edilemediği, tutanak tanığının keşifte alınan beyanında birkaç şahsı defne sürgünü keserken gördüklerini ancak kendilerini fark etmeleri üzerine olay yerinden kaçtıklarını, bu sebeple şahısların kimliklerinin tespit edilemediğini beyan ettiği, sanığın savunmalarında ağaç kesilen yerle ilgili bir ilgisinin olmadığını beyan ettiği ve dosya muhteviyatında başkaca bilgi ve görgüye dayalı tanık beyanı da olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
