Esas No: 2021/12059
Karar No: 2022/14827
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12059 Esas 2022/14827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık hakkında kurulan hükmü inceledi. Ancak, sanığın öldüğü ortaya çıktı ve bu durum, hukuki bir zorunluluk gerektirdiği için hüküm bozuldu. Ayrıca, şikayetçi Maliye Hazinesi'nin yargılamaya katılma hakkı gözetilmediği ve CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bu sebeplerden dolayı da bozuldu. Karara göre, kanun maddeleri şöyle:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Cumhuriyet Mahkemeleri Usul Kanunu'nun 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin, 7188 sayılı Kanun ile eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin iptaline ilişkin 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hüküm temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 26/11/2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a-Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b-Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekilinin ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
