Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6353 Esas 2020/4832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6353
Karar No: 2020/4832
Karar Tarihi: 23.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6353 Esas 2020/4832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesine rağmen, Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin verdiği karar sonucunda sanığın durumunun eksik araştırma sonucu değerlendirildiğine karar verdi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Sanığın savunmasına göre olay zamanında kendisini rehin alan kişiler tarafından zorla senet ve boş çekleri imzalattığı belirtildi. Ayrıca, sanık ile katılanın beyanlarında adı geçen tanığın dinlenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/6353 E.  ,  2020/4832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın aşamalardaki savunması ile olay zamanında iş yaptığı şahıslar olan ...ve ... ile aralarında çıkan tartışma sonucu bu şahısların kendisini rehin aldıklarını, darp ederek babasından fidye istediklerini ayrıca sayısını bilmediği kadar senet ve boş çekleri zorla imzalattıklarını beyan ettiği, sanığın savunmasında belirttiği ... ve ... hakkında kişi hürriyetini yoksun kılma suçundan Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava sonucu verilen beraat kararının Yargıtay 14.Ceza Dairesinin 26.02.2014 tarihli kararı ile sanıkların mağduru hürriyetinden yoksun kıldıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı gerekçesi ile bozulduğunun anlaşılması karşısında; anılan dosya sonucu araştırılarak dosya içindeki belgelerden suret oluşturulup delil olarak dosya içine alınması ve sanık ile katılanın beyanlarında adı geçen İsmail Karslı"nın tanık olarak dinlenilmesi sonucuna göre sanığın durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.