MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-d, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ..."e ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi fotokopilerini kullanarak kiralamış olduğu ... plaka sayılı Opel Astra marka aracı,16.000 TL’ye satmak konusunda katılanla anlaşmaya vardığı ve bunun üzerine, ... ... ismiyle ve bu kişiye ait nüfus cüzdanı fotokopisiyle sahte oto satış mukavelesi düzenlediği, sanığın kapora miktarı olarak katılandan 1.000 TL peşin para aldığı, aracın kaydını daha sonra vereceğini söyleyerek aracı katılana 14.07.2009 tarihinde katılanın iş yerinin bulunduğu Karabağlar ilçesinde teslim ettiği, katılanın daha sonra yapmış olduğu araştırmada sanık tarafından dolandırıldığını anladığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın ikrar içeren savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.