Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9641 Esas 2018/204 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9641
Karar No: 2018/204
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9641 Esas 2018/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ücretin tahsili için dava açmış ve mahkeme davalının sözleşmenin gerekliliklerini yerine getirmediği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir ancak mahkeme temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın onanmasına ve onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir. Kanun olarak herhangi bir maddeye atıfta bulunulmamıştır.

23. Hukuk Dairesi 2015/9641 E. , 2018/204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı yüklenicinin süresinde inşaatı teslim etmediğini ileri sürerek, gecikme tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamından, davalının süresinde inşaatı teslim etmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.