MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Asıl dava ve birleşen dava kira alacağının tahsili istemi ile yapılan takibe vaki itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl dava ile talep edilen tahliye istemine ilişkin olarak taşınmazın tahliye edilmiş olması nedeni ile konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, asıl davada ve birleşen davadaki takiplere itirazın iptali ile takibin devamına, her iki davada da inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-)Davacı vekilinin asıl davada ve birleşen davadaki itirazın iptaline karar verilen asıl alacak üzerinden, icra - inkar tazminatına hükmedilmemiş olduğundan bahisle temyizine gelince; İtirazın iptali davasında, İ.İ.K.nun 67/2.maddesinde itirazın haksızlığına karar verilmesi halinde diğer tarafın talebi üzerine borçlunun %40’dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği hükme bağlanmıştır. Olayımıza gelince; davacı tarafından itirazın iptali istemi ile açılan asıl davada ve birleşen davada %40 inkar tazminatı talep etmiş olup, borçlunun itirazında haksız olduğu kabul edildiğine ve kira parasının kira sözleşmesinde belirlenmiş olup belli ve muayyen bulunmasına göre davacı yararına icra - inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, gerekçe gösterilmeksizin reddine karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 2 no"lu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulüyle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.