Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18955 Esas 2012/130 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18955
Karar No: 2012/130
Karar Tarihi: 09.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18955 Esas 2012/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan bir kişi hakkındaki dava, kesin hükümle sonuçlandıktan sonra yürürlüğe giren bir kanun ile ilgili olarak yeniden açıldı. Ancak, dava zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırıldı. Buna karşın, yasa gereği zamanaşımı hükümlerinin uygulanmayacağı göz önünde bulundurulmadan verilen karar, yargılamada yapılan bir hataydı. Bu nedenle, Mahkeme Kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 5252 sayılı yasanın 9/4. maddesi olarak belirtilir. Bu madde, zamanaşımı hükümlerinin kesin hükümle sonuçlanan davalarda uygulanmayacağını açıklar.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18955 E. , 2012/130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kesin hükümle sonuçlanan davalarda sonradan yürürlüğe giren bir kanun ile ilgili olarak lehe hüküm uygulanması ve belirlenmesi amacı ile yapılan yargılamada,5252 sayılı yasanın 9/4.maddesi uyarınca dava zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı gözetilmeyerek, zamanaşımı sebebiyle sanık hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.