Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, olay nedeniyle TCK"nın 89/1-2-b, 51/1-3. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine ilişkin, Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi"nin, 29.02.2008 tarih ve 2006/347-2008/34 sayılı hükmünün, sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizce bozulduğunun anlaşılması karşısında, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1- c bendinin sonuna gelmek üzere "CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle sanık hakkında tayin edilen cezanın 4 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.