Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6962 Esas 2020/7301 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6962
Karar No: 2020/7301
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6962 Esas 2020/7301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında açık duruşmanın yanlışlıkla yapıldığı, bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerine uygun olarak sosyal inceleme raporu alınması gerektiği, suça sürüklenen çocukların davranışlarını yönlendirebilme yeteneği hakkında bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamasında zarar gidermeye çalışıp çalışmadıkları da araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri
- TCK'nın 168/1. ve 168/2. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2020/6962 E. , 2020/7301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 03/11/2015 tarihli oturum ile hükmün verildiği 08/12/2015 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocukların kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde, zararı ödemeye hazır olduklarını, olay sonrasında iş yeri sahibinden özür dilediklerini, onun kendilerinden para talebinde bulunmadığını beyan ettikleri, mağdur ...’in kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, olay nedeniyle 85,00 TL zararının olduğunu, suça sürüklenen çocukların bu zararı ödemelerini istemediğini, para talebinin olmadığını beyan etmekle birlikte soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuklarca zararın giderilmeye çalışılıp çalışılmadığına dair mağdurun herhangi bir beyanının bulunmadığı anlaşılmakla, oluşan tereddütün giderilmesi bakımından mağdur ...’ten, suça sürüklenen çocuklar tarafından soruşturma aşamasında zarar giderme girişiminde bulunulup bulunulmadığı sorularak, eğer soruşturma aşamasında zarar giderilmeye çalışılmışsa TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması, aksi halde aynı Kanun’un 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.