Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3840 Esas 2019/4607 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3840
Karar No: 2019/4607
Karar Tarihi: 01.04.2019

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3840 Esas 2019/4607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkındaki tehdit suçu nedeniyle mahkumiyet hükmünü onaylamıştır. Aynı davada, diğer sanıklar hakkında ise hakaret, mala zarar verme suçlarından beraat kararı verilmiştir. Hükümler usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz da reddedilmiştir. CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıkların itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup bu karar da CMK'nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231/12, 271/4. ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/3840 E. , 2019/4607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılanlar vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıkların itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup bu karar da CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Sanık ... hakkında telefonla tehdit ve mala zarar verme suçlarından, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçların sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

./..

S/2

4- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.