Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1045 Esas 2016/6112 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1045
Karar No: 2016/6112
Karar Tarihi: 09.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1045 Esas 2016/6112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ortağı ve temsilcisi olduğu bir şirketi, sadece kendi imzasını kullanarak bir çeki düzenleyerek bankayı araç olarak kullanmak suretiyle 200.000 TL para temin edip katılanı dolandırmak suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suçun yasal unsurları bulunmadığına karar vererek sanığın beraatine hükmetmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak gerekçe gösterilerek itirazlar reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dolandırıcılık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/1045 E. , 2016/6112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ortağı ve temsilcisi olduğu ... İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şirketini, iki kişinin müşterek imza ile temsil ettiğini bildiği halde, sadece kendi imzasını atarak 200.000 TL miktarındaki suça konu çeki düzenleyip katılana vererek bankayı araç olarak kullanmak suretiyle katılanı dolandırdığının iddia edilen olayda; suçun yasal unsurlarının bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.