MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ilçesi ... İlköğretim Okulunda öğretmen olarak görev yapan sanığın, tanık ... vasıtasıyla tanıştığı müştekiye, kendisinin İlçe Milli Eğitim Müdürü iken bir süre görevden uzaklaştırıldığını söyleyerek ... ilçesinde bulunan okulların tamiratı ve sıra ihtiyaçları için ihaleye girmesi için teklifte bulunduğu, ihalenin kesinlikle kendisinde kalacağını vaadettiği, bir süre sonra arayarak ihalenin kendisinde kaldığını, ancak teminat olarak 20.000 TL vermesi gerektiğini söylediği, müştekinin 20.000 TL"yi sanığa elden verip makbuzunu istemesi üzerine sanığın makbuzun ihale dosyasında bulunduğunu, kendisine ihaleye ilişkin belgelerin gönderileceğini söylediği, birkaç gün sonra sanığın ... Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğü"ne ait ... imzalı 22.10.2007 tarih ... sayılı ve 23.10.2007 tarih ... sayılı sahte belgeleri düzenleyerek müştekiye zarfla gönderdiği, gerçekte ihale yapılmadığının anlaşıldığı, sanığın bu şekilde müştekiyi dolandırdığının iddia edildiği olayda; atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.