Esas No: 2021/13058
Karar No: 2022/2796
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13058 Esas 2022/2796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat metni adlı mahkeme kararı incelenmiş ve verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtilmiştir. Kararda yer alan hükümlerde yapılan hataların düzeltilmesi talep edilmiştir. Hükümlerde yapılan hatalar şunlardır; TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesi gösterilmiş, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ve davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan kurumun kamu davasına katılarak vekalet ücretine hükmedilmesi gibi. Kararda yapılan hataların düzeltme talepleri kabul edilerek, hükümlerin düzeltildiği ve onaylandığı belirtilmiştir. Düzeltme talepleri şeklinde açıklanan kanun maddeleri ise şunlardır; TCK'nun 52. maddesi yerine 52/2. maddesi, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükümde \"hükmolunan cezanın\" ibaresinin \"hükmolunan hapis cezasının\" olarak düzenlenmesi ve hükümde yer alan vekalet ücretine dair kısım tamamen çıkartılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nun 52.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3) Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve Kanun'da kamu davasına katılması konusunda özel düzenleme bulunmayan İl Sağlık Müdürlüğü'nün, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı halde mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulü ile şikayetçi kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1) Hükmün 3. fıkrasındaki "TCK'nun 52." ibaresinin çıkartılarak yerine, "TCK’nun 52/2" ibaresinin eklenmesi,
2)Hükmün sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 6. fıkrasındaki "hükmolunan cezanın" ibaresinin çıkartılarak yerine, "hükmolunan hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi,
3) Hükmün vekalet ücretine dair 7. fıkrasının hükümden tamamen çıkartılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
