Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5377 Esas 2014/15662 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5377
Karar No: 2014/15662
Karar Tarihi: 24.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5377 Esas 2014/15662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, bir kişinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan önce 500 TL para cezasına çarptırıldığı, daha sonra kasti suç işlemesi nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın önceki hükümden sonra verildiği belirtiliyor. Önceki hükümde ise hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, fakat kasti suç işlemesi nedeniyle bu kararın kaldırıldığı ifade ediliyor. Bu nedenle, hükümlünün istemi konusunda itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi
- 5728 sayılı Kanun’un geçici 1. madde hükümleri
- 5275 sayılı Kanun’un 98 ila 101. maddeleri
- CMK’nın 264. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/5377 E. , 2014/15662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükümlünün mahkûmiyetine ilişkin hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL para cezasına ilişkin Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/03/2007 gün ve 2006/299 E. 2007/756 K. sayılı hükmünün kesinleşmesine müteakip, infaza verilmesinden sonra, 5728 sayılı Kanun"la değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanması istemiyle yapılan yargılaması sonucunda Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 06.05.2008 tarih ve 2008/185 E. 2008/299 Karar sayılı, 21.07.2009 tarihinde kesinleşmiş bulunan kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde, 05.06.2012 tarihinde işlediği kasti suç nedeniyle Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04.12.2012 tarih ve 2012/245 E. 2013/548 K sayılı ilamı ile cezalandırıldığı ve bu hükmün 04.12.2012 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine de duruşma açılarak önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün ve 3-66/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişikliklerine dayalı uyarlama yargılaması 5275 sayılı Kanun"un 98 ila 101. maddeleri ve 5728 sayılı Kanun"un geçici 1. madde hükümleri uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup, uyarlama yargılaması sonunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içinde işlenen kasti suç nedeniyle kaldırılmasına ve önceki hükmün açıklanmasına ilişkin verilen karar da aynı nedenle itiraz kanun yoluna tabi bulunduğundan CMK’nın 264. maddesi hükmü nazara alınarak hükümlünün istemi konusunda itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.