Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7749 Esas 2015/3721 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7749
Karar No: 2015/3721
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7749 Esas 2015/3721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cezaevindeki telefonla görüştüğü kardeşine Cumhuriyet Savcısı'na hakaret içeren sözler söylediği için hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Mahkeme, verilen cezanın yanlış hesaplanması ve hakaret suçunda seçimlik cezanın hapis cezasından para cezasına çevrilmesi gibi nedenlerle kararın bozulmasına hükmetmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 125/4. maddesi (aleniyet ögesi)
- TCK'nin 50/2. maddesi (seçimlik ceza)
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (bozma kararları)
- CMUK'un 326/son maddesi (kazanılmış hakların saklı tutulması)

18. Ceza Dairesi 2015/7749 E. , 2015/3721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, cezaevindeki telefondan kardeşiyle yapmış olduğu görüşmede, Cumhuriyet Savcısı"na yönelik hakaret içeren sözler söylemesi biçimindeki eyleminde, aleniyet ögesinin oluşmadığı düşünülmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- Sanığa verilen 11 ay 20 gün hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken 350 gün karşılığı 7000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 354 gün karşılığı 7.080 TL "ye hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,
3- Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.