Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6596
Karar No: 2011/7914
Karar Tarihi: 29.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6596 Esas 2011/7914 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hafik Sulh Hukuk Mahkemesi, davacılar ve müşterekleri ile kamu kurumları arasındaki tescil davasını reddetti. Davacılar vekili tarafından temyiz istemiyle Yargıtay'a başvuruldu. Ancak, temyiz süresi geçtiği için temyiz istemi reddedildi. Konuyla ilgili olarak HUMK'nun 437. maddesi uyarınca temyiz süresi sekiz gündür ve aynı kanunun 434. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Bu durumda, hüküm davacıların vekiline 04.08.2011 tarihinde tebliğ edildi ve temyiz dilekçesi 25.08.2011 tarihinde hakimliğe ulaştığı için temyiz süresi geçmiş kabul edildi. Temyiz istemi reddedildi ve davacılara 18,40 TL peşin harç iadesi yapıldı. Kanunlar: HUMK'nun 437. ve 434. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi, HUMK'nun 432. maddesi.
8. Hukuk Dairesi         2011/6596 E.  ,  2011/7914 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tescil

    ... ve müşterekleri ile Hazine, Çatpınar Köyü Tüzel Kişiliği ve feri müdahil ... aralarındaki tescil davasının reddine dair Hafik Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 197/239 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


    KARAR

    Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 437. maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davacılar vekiline 04.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi 25.08.2011 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları ise yine 25.08.2011 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davacılar vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 432. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi