Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6596 Esas 2011/7914 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6596
Karar No: 2011/7914
Karar Tarihi: 29.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6596 Esas 2011/7914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hafik Sulh Hukuk Mahkemesi, davacılar ve müşterekleri ile kamu kurumları arasındaki tescil davasını reddetti. Davacılar vekili tarafından temyiz istemiyle Yargıtay'a başvuruldu. Ancak, temyiz süresi geçtiği için temyiz istemi reddedildi. Konuyla ilgili olarak HUMK'nun 437. maddesi uyarınca temyiz süresi sekiz gündür ve aynı kanunun 434. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Bu durumda, hüküm davacıların vekiline 04.08.2011 tarihinde tebliğ edildi ve temyiz dilekçesi 25.08.2011 tarihinde hakimliğe ulaştığı için temyiz süresi geçmiş kabul edildi. Temyiz istemi reddedildi ve davacılara 18,40 TL peşin harç iadesi yapıldı. Kanunlar: HUMK'nun 437. ve 434. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi, HUMK'nun 432. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2011/6596 E. , 2011/7914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve müşterekleri ile Hazine, Çatpınar Köyü Tüzel Kişiliği ve feri müdahil ... aralarındaki tescil davasının reddine dair Hafik Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 197/239 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 437. maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davacılar vekiline 04.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi 25.08.2011 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları ise yine 25.08.2011 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davacılar vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 432. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.