Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9944
Karar No: 2022/2984
Karar Tarihi: 16.02.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9944 Esas 2022/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını onadı. Davaya katılanların hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verildi ve bu sebeple temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Sanık ile diğer iki kişi arasında paylaşılan bir ikamette ele geçen kaçak sigaraların ticari miktar ve mahiyette olmadığı gerekçesiyle sanığın suçlu bulunmadığına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı kanun
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/9944 E.  ,  2022/2984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, iade

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) ... Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
    Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat kararıyla sınırlı temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise;
    Sanık ... ile temyiz dışı sanıklar ... ve ...’nın ortak kullanımındaki ikamette ele geçen 338 paket kaçak sigara ile ilgili sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında sigaraları birlikte içmek için aldıklarını beyan etmeleri karşısında ele geçen şahıs başına düşen sigaraların ticari miktar ve mahiyette olmaması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi