Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2736 Esas 2012/105 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2736
Karar No: 2012/105
Karar Tarihi: 09.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2736 Esas 2012/105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunda sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun gerektirdiği ceza miktarına bağlı olarak, cezanın zamanaşımına uğraması nedeniyle kararın verildiği tarihten itibaren 5 yıllık sürenin geçtiği açıklandı. Bu nedenle, sanıkların cezalandırılması mümkün değildi. Dolayısıyla, davaları zaman aşımı nedeniyle düştü.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCY’nın 102/4. maddesi (asli zamanaşımı süresi için)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (CMUK’nın 322. maddesine dayanarak)
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi için)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2736 E. , 2012/105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup kararın verildiği 27.12.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.