Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/513 Esas 2020/5213 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/513
Karar No: 2020/5213
Karar Tarihi: 24.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/513 Esas 2020/5213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/67 Esas, 2018/231 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunda sanık ... açısından atılı suçlardan ve sanık ... açısından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler reddedilerek, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun kısmen kabul edilerek sanıkların haklarındaki hükümlerin kaldırılması yönündeki temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2020/513 E. , 2020/5213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ...
HÜKÜM : Sanık ...’ın atılı suçlardan mahkumiyeti ile sanıklar ...’nin beraatlerine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2018 gün ve 2018/67 Esas, 2018/231 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... açısından atılı suçlardan ve sanık ... açısından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların bu suçlardan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ile sanıklar Feyzi ve Sinan müdafileri, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kısmen esastan reddine ve kısmen kabulüyle sanıklar ... haklarındaki hükümlerin kaldırılarak mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... ile sanık ... ve ... müdafileri, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.