Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4527 Esas 2020/6097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4527
Karar No: 2020/6097
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4527 Esas 2020/6097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen mirastan feragat sözleşmesinin iptali davası hakkındaki kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm, Dairemizin onama ilamı ile kesinleşmiştir. Bir kısım davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile karar düzeltme yolu yürürlükten kalkmıştır. Bu nedenle, bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
14. Hukuk Dairesi         2019/4527 E.  ,  2020/6097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki mirastan feragat sözleşmesinin iptali davasından dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/04/2019 gün ve 2018/2552 Esas, 2019/3355 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bir kısım davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, mirastan feragat sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir.
    İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş; bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.04.2019 gün ve 2018/2552 Esas, 2019/3355 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
    Dairemizin onama ilamına karşı bir kısım davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesinde, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2"nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle, bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme istemi incelenemez.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın yatıranlara iadesine, 12.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.