Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1462 Esas 2012/5148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mah.Sıfatı ile)
DAVA TÜRÜ : Ziynet alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, eşler arasında ziynet eşyası alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalının hükümlü olduğundan bahisle öncesinde davaya dahil edilmeyen, davalı vasisi Kemal Duman tarafından temyiz edilmiştir.
Davalının, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/441 E. sayılı 2011/504 K. sayılı ve 15.09.2011 tarihli kararına göre kısıtlanmasına ve babası Kemal Keskin"in vasi olarak tayinine karar verildiği, davalı vasinin temyiz dilekçesine eklediği karardan anlaşılmıştır. Karar içeriğine göre, davalının hükümlülük nedeni ile kısıtlanmasına ilişkin talep yazısı 30.05.2011 tarihli olduğundan, davalının bu tarihte cezaevinde hükümlü olduğu açıktır. Sulh Hukuk Mahkemesince, davalının hükümlülük nedeni ile kısıtlanmasına ve vasi tayinine karar verildiğinden, husumetin davalının vasisine yöneltilerek, vasi usulüne uygun şekilde davaya dahil edildikten sonra yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında karar verilmesi, doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sair temyiz itirazlarının, şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi