Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3079 Esas 2013/7496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı temsilcisi, dava dilekçesinde ....Köyü, Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneğince yaptırılan camii ve müştemilat inşaatı sırasında orman sınırlarına tecavüz edildiğinin tesbit edilerek 08/09/2008 tarihli suç zaptı düzenlendiği, suç zaptında şüpheli olarak dernek başkanı ...’un gösterildiğini ileri sürerek, davalının müdahalesinin önlenmesine, orman sınırları içinde kalan yapıların yıkılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, derneğin ayrı bir tüzel kişiliği olduğu gerekçesiyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, müdahalenin önlenmesi ve kâl istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/07/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.