Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10780 Esas 2010/23890 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı lehtar tarafından, borçlu keşideci ile aval veren hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve borçlular tarafından bir itirazda bulunulmaması nedeniyle takip kesinleşmiştir.
Alacaklı tarafça 01.03.2006 tarihi ile dosyanın yenilendiği 17.11.2009 tarihi arasında herhangi bir işlem yapılmadığından, TTK. nun 690. maddesinin göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken  TTK. nun 661/1. maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş bulunmaktadır. Mahkemece, İİK"nun 71/son maddesi yollaması ile aynı kanunun 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, İzmir 11. İcra Müdürlüğü"nün 2005/10259 sayılı bir başka dosyasında Trafik Tescil Ve Denetleme Şube Müdürlüğüne yazılan ve takip dosyasına girdiği anlaşılan 01.10.2007 tarihli müzekkere nazara alınarak zamanaşımının oluşmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.