Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10766 Esas 2010/23889 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında ilamlı icra takibi yapıldığı, borçluya örnek 4-5 icra emrinin tebliği üzerine, adı geçen vekilinin yasal sürede icra mahkemesine başvurarak diğer itirazlarının yanında, faiz hesabına da itiraz ettiği görülmektedir. Mahkemece borçlunun faize itirazı hakkında gerektiğinde bilirkişiden de yararlanmak suretiyle Yargıtay denetimine elverişli rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.