Yargıtay - Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2680 Esas 2012/96 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2680
Karar No: 2012/96
Karar Tarihi: 09.01.2012

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2680 Esas 2012/96 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Dosyadaki kanıtlara göre, sanığın eylemleri hırsızlık suçunun yanı sıra şikayet bulunduğu için mala zarar vermek suçunu da oluşturmuştur. Sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141 ve 142. maddelerinde tanımlanmıştır. Mala zarar verme suçu ise aynı kanunun 151/1. maddesinde yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2680 E. , 2012/96 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs.
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında şikayet bulunduğu için aynı yasanın 151/1.maddesinde tanımlanan mala zarar vermek suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.