Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20874 Esas 2014/10 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre, ”vesayet işlerinde yetki,küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Diğer taraftan, yine TMK’nın 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmaz.
Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen “...” adresinin cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin “...” adresi olduğu hükümlünün 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne verdiği 06.09.2013 günlü vasi istemdilekçesi ile anlaşılmıştır.Bu durumda uyuşmazlığın, ...Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nın 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.