![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2013/1612
Karar No: 2013/7491
Karar Tarihi: 02.07.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1612 Esas 2013/7491 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 250 ada 21 parsel sayılı 20232,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ...; 251 ada 1 parsel sayılı 1190,99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların Hazineye ait olan 20.02.2001 tarih 66 sıra da kayıtlı tapu kayıtları kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle 250 ada 21 parselin tesbit gibi davalı adına; 251 ada 1 parselin orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, Dairece, Hazinenin temyiz itirazları reddedilerek 250 ada 21 parsel sayılı taşınmaza yönelik hüküm onanmış; ...’in temyiz itirazları ise kabul edilerek 251 ada 1 parsele yönelik hüküm kesin olarak bozulmuştur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06/02/2012 tarihli ilâmında; “Davalı ...’in temyiz itirazlarına gelince; keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi ve tanıklar çekişmeli 251 ada 1 nolu parselin önceden 250 ada 21 parselle birlikte bir bütün iken, 1993 yılında zeminde görülen su kanalının geçtiğini ve taşınmazı ikiye böldüğünü, kanal geçmeden önce yol ve taşlardan olan sınırın bulunmadığını, iki taşınmazın bir bütün olduğunu bildirmiş olup, bu hali ile 251 ada 1 parsel 6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklık niteliğini taşımadığından ve ... Köyünde 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tescilinin istendiği ve talep sonucunda tahdit dosyasında mevcut orman sayılmayan alanların da 2/B maddesi kapsamında değerlendirilerek zuhulen zabıt kaydının Gürsü Köyü için 20.02.2001 tarih 66 sırada kayıtlı tapu kaydı ile Hazine adına 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu belirtilmek sureti ile tescilinin yapıldığı, iş bu zabıt kaydının 2/B maddesi ile ilgisinin bulunmadığı taşınmazın, orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve Hazinenin dayandığı tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu; taşınmazın 20 yılı aşkın süredir satın almaya ve eklemeli zilyetliğe dayalı olarak ekonomik amaca uygun kullanıldığı, tespit maliki yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlendiğinden Hazinenin davasının reddi ile taşınmazın tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiş, mahkemece, bozma ilâmına uyulduktan sonra davanın reddine, çekişmeli 251 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 11.09.1998 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/07/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.