Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3504 Esas 2011/7893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi

Hacı..ile İl Özel İdaresi, ... ve Akköy Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının açılmamış sayılmasına dair Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2011 gün ve 133/37 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, uyuşmazlık konusu yapılan yolun herkes tarafından kullanılabilen genel yol niteliğindeki arazilere gidiş geliş sağlayan yol olduğuna, bu yolun açılmasında birinci derece sorumlu görünen ...ile köy tüzel kişiliğine karşı açılan davanın davacı tarafından takip edilmemesi nedeniyle HUMK.nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiğine ve bu kararın davacı tarafından temyiz konusu yapılmadığına, davalı ...’in ise, sadece yolun nereden açılması gerektiği konusunda yönlendirme yaptığı iddia edildiğine, böyle bir yolun açılmasında hukuken Muammer’in sorumlu tutulamayacağına, bu nedenle Muammer’e karşı açılan davanın esasen husumetten reddine karar verilmesi gerektiği halde esastan reddine karar verilmesi doğru değil ise de, Muammer’e karşı açılmış dava redle sonuçlanmış olup hüküm sonucu itibariyle doğru bulunduğuna göre davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA ve ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.