MAHKEMESİ : İzmir 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 31.07.2007
NUMARASI : Esas no: 2005/612 Karar no: 2007/545

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, davalı ile evlenirken ortak eşya almak ve alınacak eşyalarla ilgili harcamanın müşterek hesaptan yapılması konusunda anlaştıklarını, bu anlaşmaları doğrultusunda ortak banka hesabı açtırdıklarını , kendisine ait özel hesapta bulunan parasının 8.000 YTL."sini, 2005 yılı Haziran ayı maaşının 714 YTL."sini, döner sermayeden aldığı paranın 750 YTL."sini açılan bu ortak hesaba aktardığını ileri sürerek bu paraların yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; müşterek hesabın, ortak eşya alınması ve alınacak eşyalarla ilgili harcamanın buradan yapılması amacıyla oluşturulduğu, müşterek hesaptaki bu para ile 30.06.2005 tarihli tutanakla davalıya yediemin olarak teslim edilen eşyaların alındığı, alınan bu eşyaların da"ortak" olduğu, tarafların sözü edilen tutanaktaki imzalı beyanlarından anlaşılmaktadır. Davacı, ortak eşya alınması için oluşturulan müşterek hesaba aktardığı paraların, hesabın bu niteliği bozulmadıkça, ortak olduğunu kabul etmiş sayılır. Aksine bir anlaşma olmadıkça da, müşterek hesaptaki paranın yarı yarıya hesap sahiplerine ait olduğu kabul edilir. Ortak hesaptaki paralarla, ortak eşya alındığına ve bu eşyalar da mevcut olduğuna göre, davacı bu paraların artık iadesini isteyemez. Davacının ortak hesabın bakiyesinin davalı tarafından çekilmiş olması nedeniyle bu bakiye miktara ilişkin bir talebi de bulunmadığına göre, yukarda belirtilen aktarılan paralarla ilgili isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2009 (Perş.)