Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/10763 Esas 2010/23880 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Uyuşmazlık, kambiyo senedine dayalı olarak yapılan takipte borca itiraz niteliğinde olup, olayda uygulanması gereken İİK"nun 169/a-6. maddesinde öngörülmediği halde alacaklı aleyhine para cezası hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 28/10/2009 tarih ve 2005/524 Esas, 2009/1311 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili 2 nolu bendinin karar metninden çıkartılmasına,  kararın   düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.